Los Brotes verdes.

Los brotes verdes, tal y como se está denominando al un intento de hacer parecer que la crisis puede haber tocado fondo no es más que un síntoma de que todavía estamos cayendo. Si, cayendo. Y es preciso establecer con argumentos que la intervención mediática tratando de canalizar optimismo y credibilidad electoral es un espejismo en el desierto.

Vayamos por partes:
¿Fumas? Enciende uno. ¿No fumas? Acomódate.

• En primer lugar: Plan E. Dicho Plan es gasto público, déficit que va ya en el primer trimestre del año desorbitado hacia una "hipoteca" en forma de activo toxico de deuda nacional que no se podrá colocar en los mercados. Se ha realizado en los distintos ayuntamientos con las inevitables negociaciones "de amigos" para captar ese capital. Si, es cierto que ha mitigado un poco las listas de parados, y que ha dado algo de liquidez; un parche para llegar con algo a pedir el voto en las Europeas, y no tener la desventaja para las elecciones nacionales siguientes. Las cifras hablan. De los millones de euros "invertidos", ¿Cuántos corresponden a inversión realmente? ¿Debemos informar a los gobernantes que es una inversión? Lo que debemos asumir, probablemente es que ellos tengan razón y el plan E, sea una verdadera inversión electoral para seguir contando con votos. Podemos considerar inversión si se hubiese efectuado, algunos años atrás lo ideal, a trasmitir formación a esa masa de personal "de la obra y sector construcción" que ahora no somos capaces de poder ofrecer otra alternativa laboral dada su especialización y el escaso tejido empresarial e industrial de este país. Señoras y señores, el Plan E es un parche electoral y mediático. Es un plan que ha inspirado al presidente a comenzar a implantar un nuevo modelo en Andalucía, cuando quería decir que va implantar el modelo Andaluz a toda España.
  

• Porque un modelo económico no se implanta con gasto público en un par de años. Es un proceso que en primer lugar lo establece el mercado, y ahora el mercado es global. No se podrá instalar con dinero a cuenta de déficit, porque la rentabilidad no aportará tejido industrial competitivo, sino más de lo mismo: Tejido empresarial ligado al poder político. Y además porque este nuevo modelo necesita ir a la cabeza en tecnologías que estructuralmente no somos capaces de aportar. Porque, la formación con la política de Becas en la Universidad y falta de empresas competitivas a dado como frutos que los buenos investigadores y profesionales estén en el extranjero, cobrando bien y asentados, sin ganas de volver a un precario estimulo "de un plan para catetos que nos venden", ahora en elecciones.

• Las mentiras de los Bancos y Cajas. Que han dejado de publicar las cifras, cuentas y balances "maquillados" hasta ser muy descarados, porque no conviene. Venden productos abusivos por la poca formación y cultura financiera de la sociedad en general, y que protesten los clientes, todos lo hacen igual, no existe a quien señalar individualmente. Exigen ayudas y se las dan. Y por encima de todo. ¿Quien va ayudar a las empresas con problemas? ¿Quien va ayudar a tu empresa? Los bancos tienen este problema: deudas de 470.000 millones de euros. Es el 60 % del PIB. Y ya sabemos que ellos no quieren dar crédito al que supere el 35% de sus ingresos netos. Pues por culpa del sistema retributivo de los altos ejecutivos bancarios que solo cobran por más, y no ven reducir ingresos por nada han llegado a este plan. Pero aún así, siguen generando ganancias. ¿Qué pasa en este país? Las lineas de financiación actuales: una "pantomima" que han dado 12.000 € para las empresas pequeñas que no estén ligadas al sector de la construcción. Ahora presionan con hacer criba en este sector, y han empezado con hacerse Inmobiliarias con los embargos. Más tarde llegarán al sector de las promociones, porque suelo no les falta. Y finalmente generaran argumentos con el Estado y Gobiernos para promover las viviendas, las de VPO, los parques empresariales y eso sí, serán sociedades ligadas a la Banca pero de carácter autónomo. Para que no les digan que es monopolio.

• La deuda española, que se intenta colocar con atractivos tipos de interés, pero no es bien acogida por el mercado internacional con la confianza que hace tan sólo un par años poseía. Bien es cierto que la crisis tiene parte de culpa, pero principalmente la tiene tres aspectos: Que los Bancos y Cajas ha dejado de publicar informes y presionen a los organismos reguladores dependientes de los Gobiernos para aún hacerse más opacos, lo que ha conllevado a que los criterios que califican estos productos financieros en el exterior pongan una calificación mediocre a la deuda española. En segundo lugar, porque la subida del déficit, la situación dependiente de la construcción en nuestro país aconsejen a los inversores de que depositen su dinero en otras con mejores garantías. Como ultimo apunte, el ratio de corrupción del país otorgado por organismos internacionales nos coloca como un país que abraza la prevaricación, trafico de influencias y demás acciones que limitan la practica de que los mercados y la capacidad productiva sean eficientes para una salida de esta crisis a tono en el tiempo con el resto del pelotón de cabeza de países de la Unión Europea. Más bien refleja que la situación en España se abre paso hacia una depresión de mínimo cinco años hasta diez.
  

CONCLUSIONES:

Hablo con algunos empresarios a diario. Y lo cierto es que más que ganas de emprender actividades, la visión se concentra en una ansiedad en ver venir acontecimientos y luchas por obtener más influencia e información veraz.
El acicate actual, hace que se vea mermada la capacidad creativa, además que mengua la ilusión las barreras que existen hoy a conseguir financiación, y de que la puesta en práctica de soluciones y nichos de mercados acarrea una percepción de fracaso por anticipado. No hay muchas motivaciones de emprender.

PROPUESTAS DE SOLUCIONES:

No es sencillo, pero hay que hacer el esfuerzo. Las he comentado con anterioridad:

• Fomentar el nivel creativo en tu entorno.

• Atraer a personas muy motivadas en los proyectos y producciones actuales, que sean capaces de plantear soluciones eficaces, minimizando una exposición que desgaste la Empresa. Hombres de Empresa, no trabajadores egoístas.
  

• Sentar la mirada hacia los clientes. Trato embriagador. Es momento de sentimientos. Escuchar que es lo que desean y buscar las formulas para otorgárselos sin trampas descaradas que nos perjudiquen.

• Continuo asesoramiento, formación, investigación, desarrollo e innovación en todas las cuestiones y ámbitos de la Empresa.

• Reflexionar, observando que la política a todos los niveles es la que actualmente tenemos, y debemos concentrar mucho esfuerzo para llegar a entablar una muy, pero que muy buena relación con las personas que desempeñan su labor por el bienestar de la sociedad. Hay que invertir aquí.

El Debate de las Europeas

Se ha producido el debate cara a cara entre los representantes del PSOE y PP en TVE.

López Aguilar candidato del PSOE ha apostado por una temática de aumento de las libertades, acciones sociales y políticas de control en los mercados. En frente Mayor Oreja, que se decanta por los valores humanos tradicionales y actuar en la economía fomentando ayudas a las empresas para que el beneficio llegue cada individuo.

Podemos observar como cada uno desglosa materias de una manera muy genérica, excepción a la hora de referirse a proezas o cuentas electorales pasadas.

La visión que acompaña a cada una de las intervenciones está orientada al núcleo de los eslóganes para cada campaña electoral.

Los ciudadanos que hemos visto dicho debate esperábamos, a sabiendas de la improbabilidad, de que alguno de los candidatos expusiera algunas medidas y políticas concretas. De nuevo carentes de fondo. Todo ha tenido un perfil de posiciones que se basan en lo que llevan dicho durante la precampaña y comienzo formal de la propia en mítines.

No se habló de porqué Manuel Chaves firmó subvenciones para una empresa de la que es apoderada su hija. Podrían ser incompatibles.

Tampoco del caso "gürtel" y tramas corruptas.

Por descontado que del paro en España no se habló en estos términos.

Ni por asomo de como se financian sus partidos, ni de como han de devolver sus prestamistas las ayudas que han recibido de los españoles.

Lo peor sin duda para los ciudadanos es que tenemos que recurrir a otros para que nos den una muestra de como se ha ido gestando la situación actual en España. Y lo tenemos gracias a un medio que poco a poco se convierte en el enemigo público número uno de los partidos: La Red. Su afán por dirigir y manipular nuestras voluntades se gesta desde directrices que obviamente sólo valoran los resultados que tengan en sus elecciones. Por eso no están dispuestos a que la opinión pública les proyecte las debilidades humanas y apuntan a los medios de comunicación con argumentos generales para no toparse con la realidad que nos hemos de enfrentar el resto de los ciudadanos.

¿Se enfrentan a una situación de hastío de los Españoles? Realmente no sé si ya estamos pasando de todas las barbaridades que llegan y se amparan con la clase política. Es que la situación de corrupción desde el nivel Ayuntamiento hasta los Altos cargos del estado conforma un nuevo enfoque social. El Político es una persona que dispone sus capacidades para el beneficio de su partido y luego el suyo propio. Y entre tanto que disponga de gobernar de manera que atienda principalmente a los clientes que le conceden su voto y potencie ganar más votos. Pero adoptando el endeudamiento como modelo que es el adoptado en la sociedad.

Conclusión:

Viendo como sigue las cuestiones políticas en este país, debemos madurar socialmente en conjunto y comprender que la motivación partidista de nuestros representantes nos hace disponer que realmente una conexión social fuerte podrá reprochar, plantear alternativas y controlar a este modelo de políticos partidistas.

La "Andalunización" de España como se pretende ahora desde las filas socialistas corresponde a que la perdida de votos en esta comunidad es la diferencia entre gobernar y no hacerlo a nivel Estatal. Andalucía es la mayor bolsa de votos de España. Y ciertamente el modelo andaluz de política social, enfrentado a la derecha, procesa un estimulo de querer que toda la nación respire los aires del sur, pues francamente los trazos para conseguirlo van por los derroteros de incultura social, vincular a las personas a subsidios que frenan la iniciativa de otra forma de vida y la manipulación de hacer creer que se es más libre.

La contrapartida la tenemos en el modelo Valenciano y Madrileño principalmente que presentan los otros. Modelos igualmente demagogos que se han sustentado en el crecimiento exponencial de patrimonio de una parte de su sociedad y el reparto en época de bonanzas de migajas para el resto aludiendo que la cima está donde uno se propone. Ciertamente contemplar que el empleo se concede con la iniciativa desde el punto de vista de las empresas que presionan a la población de todas las formas con el pretexto de aportar crecimiento a la sociedad.

La manipulación por duplicado da un contexto y realidad diferente a los ciudadanos que sumidos por sus realidades confieren un tomar radical en lo que a política se refiere. Y es que los españoles nos estamos volviendo a olvidar que el discutir de política no entraña precisamente acalorarse, sino argumentar en uno y en otro sentido las verdaderas propuestas que se muestran. Y que estos políticos sólo atienden al temor de perder sus puestos y no a que nos puedan aportar lo que principalmente se ha de hacer para gobernar.

Los ciudadanos debieran hacer todo lo que no desean sus políticos en los foros y sitios en donde pudiera hablarse abiertamente de política. Cuando en una sociedad se convierte en tabú el planteamiento político de sus ciudadanos entre ellos, es que estamos ante un proceso de radicalización que conlleva enfrentamiento.

Lo dicho en otras entradas: mirar por lo tuyo.

EL ESTADO DE LA NACIÓN: 17 AUTONOMIAS

La pasada semana tuve "la gran suerte" de contemplar el mejor debate sobre el estado de la Nación, para reafirmar conclusiones.

-Observese, como en términos de visitas de vídeos se colocan en la lista, atendiendo que primero van a estar los promocionados, los que han pagado a youtube. Resulta "gracioso" ver como los partidos colocan a sus lideres para que se vean y no los ve nadie. Os anuncio que a continuación recomiendo un vídeo que no me aparecer en esta selección de lista, ¡es que hay tantos que han pagado! Pero ojo, ¡sorpresa! Posee mayor número de visitas que ninguna y no esta en formato de pago, por ello no aparece en la selección. La protagonista: lo menciono en el ultimo párrafo de este post.

Una autentica vergüenza.

Os resumo algunas, para los que no tengan la paciencia necesaria: que es de total entendimiento por cierto.

La participación del presidente Rodríguez Zapatero, hace mención a 11 medidas. El tono de su discurso es ante todo el de zafarse de las críticas feroces de sus adversarios políticos; por cierto que a su principal opositor le recordó que le lleva dos victorias en elecciones nacionales de ventaja al comenzar su turno de réplica al discurso ofrecido por Rajoy.
Mariano Rajoy, le mostraba un cuadernillo con portada popular, azul y letras grandes PP, de como ya supieron sacar a España de una crisis con buena nota, y de como por el bien común variase su aptitud y dignase a mirar dichas propuesta. Le alude que se puede discutir cualquier planteamiento. La oposición del PP permanece expectante a la europeas. Su estrategia ahora es de aguantar en otros frentes y tal como dice Rodríguez Zapatero esperar que el gobierno se desgaste por la situación económica.

Entre desgaste de unos y de otros, los españoles estamos desgastados y la economía esta desgastada del déficit que existe y que no parece frenarse.
Ahora eso sí. Contención de temas espinosos los hubo. No se habla por ejemplo de como un sistema desintegrado en extremo permite con mayor facilidad que se implanten tejidos de estructura mafiosa en esos territorios. La situación geopolítica determina el grado de corrupción de una sociedad. Caso perfectamente achacable al porque hemos tenido tanto que negar como estado a Kosovo, que es un país controlado totalmente por sistemas mafiosos y corruptos, debido a la desmembración de Yugoslavia la zona Kosovo es la puerta de oriente hacia Europa de rutas de drogas, armas, inmigración, etc. La centralización acapara poder centralizado y da pie a dictadores. ¿Los extremos no son buenos? Habrá que razonar más las cuestiones.

El proceso analítico mental del presidente parece ser que funciona de esta manera: una conclusión de que si es bueno en un sentido ha de ser bueno empujado a su máxima expresión. Si es bueno aumentar la autonomía porque da el poder político, lo aumento hasta donde haga falta. Si es bueno no plantear la negación de partidos que no condenan los asesinatos para tener socios de gobierno, pues todos legales. Ahora no me hace falta y puedo quedarme con el feudo del que pesaba iba a ser socio nacional, me lo quedo: todos ilegales, ya no te asocias con asesinos. Asesinos con los que se ha intentado un pacto anterior para establecerse el tanto de finiquitar ETA. Es bueno el pleno empleo. Ahora es bueno el pleno subsidio de desempleo. Es bueno, es mejor, es menos dañino. Usted esta sobrepasado por las circunstancias, el cargo y su capacidad es insuficiente, porque no razona ni en el medio ni en el largo plazo.

Ciertamente, la pregunta morbosa de ¿quien ganó?, no es importante: perdimos los españoles. Lo lamentable es que la postura radical de los nacionalista en el debate hace insostenible para el entendimiento pragmático que se acapare espacio común para intereses exclusivamente regionales. Ciertamente no podemos establecer si el grado autonómico e independentista roza lo absurdo, pues que hacen: pidiendo más para regiones cuando el debate indica Nación. Los independentista debe seguir maximizando su visión política que ofrecen desde siempre. Sucede que el experimento social que ponen de manifiesto en sus directrices formales de políticas educativas y propaganda nunca se ha visto tan avanzado. En España la trasferencia política hacia las comunidades autónomas es de un 60 %, mientras que en la media europea con nacionalismos más complicados como Irlanda del Norte, Alemania, Bélgica, etc. es del 22%. Esta viciada queja hacia el Estado opresor por principios divide a los miembros de una sociedad que ha de convivir en un entrono nacional, y cuando la situación se hace crítica no se puede controlar de que forma aparecerán los acontecimientos venideros. Euskadi, será para unos encomendados de cada partido mayoritario la receta de frenar e intentar anular los nacionalismos. Cuidado, en este aspecto que hay pólvora suficiente para dañar a cualquier interlocutor: partidos, agentes económicos y a toda la sociedad. Más ellos, los políticos, ya estudiaran como retirarse como aforados, y protegidos en todos los aspectos.

El post que he señalado anteriormente aludiendo a la sinvergonzonería contiene argumentos en profundidad, aun empleando tono y formas que rayan en el rencor, sus posicionamientos son coherentes en el nivel que se presupone a un debate nacional. El medio de comunicación que le sirve de plataforma es la Red, y la COPE. Merece la pena hacer reflexión en cuanto a que medios tildados por los del PSOE como muy afines y próximos al PP, reverencien con gran alarde a nuevos ponentes en el panorama político como es el caso de Rosa Díez exponiendo así: Como la única que ha comentado lo que había de comentar y que nadie se ha dignado a decir.
Recomiendo ver este vídeo. (Bis: al principio del post lo he marcado también)

Estos debates, para los medios y periodistas supone tratar de hacer análisis de lo acontecido y acontecerá , como buenos profesionales en nombre de editoriales y artículos esclarecedores; O no apuntar ¿Para no molestar?.

Otros, y Otros.

La situación de la economía nacional interesa a los políticos de manera supeditada a lo único importante: el partido político de turno, el rédito electoral. No en vano el afán de pactos, gobiernos, tripartitos, financiación autonómica, competencias delegadas en sectores vitales y cientos de acciones favorables a intereses partidistas y a empresas privadas:
Y todo por el mero hecho de llegar a tocar poder, y han convertido a la suma de las 17 en un mero factor que no contiene más poder que el traspasar y así saber que hay; o mejor dicho: que se está llevando cada cual.

La gripe

Sinceramente quien se atreve a desmentir que no estamos ante las 7 plagas del Apocalipsis.

Os invito ha echar un vistazo a estos post, y ante todo no creernos más que lo que cada cual necesite creer.

Podemos sumergirnos en teorías conspiratorias.
¿Quién gana dinero con esta gripe? Esta empresa es la única que posee el fármaco eficaz que cura. El medicamento se llama: Tamiflu. Recomiendo que os fijéis en el año que se publica este post. Ya hicieron dinero con la gripe aviar.

Donald Rumsfeld un hombre que se hace a si mismo a cualquier precio.

Los argumentos que puedo esgrimir para haber escogido estos y no otros, no es ni más ni menos que han generado el suficiente interés en mi para hacerlo. No tengo motivos, pero sabiendo la relación existente entre ellos os invito a que busquéis otros y si os parece los proponéis con un comentario.