El Debate de las Europeas

Se ha producido el debate cara a cara entre los representantes del PSOE y PP en TVE.

López Aguilar candidato del PSOE ha apostado por una temática de aumento de las libertades, acciones sociales y políticas de control en los mercados. En frente Mayor Oreja, que se decanta por los valores humanos tradicionales y actuar en la economía fomentando ayudas a las empresas para que el beneficio llegue cada individuo.

Podemos observar como cada uno desglosa materias de una manera muy genérica, excepción a la hora de referirse a proezas o cuentas electorales pasadas.

La visión que acompaña a cada una de las intervenciones está orientada al núcleo de los eslóganes para cada campaña electoral.

Los ciudadanos que hemos visto dicho debate esperábamos, a sabiendas de la improbabilidad, de que alguno de los candidatos expusiera algunas medidas y políticas concretas. De nuevo carentes de fondo. Todo ha tenido un perfil de posiciones que se basan en lo que llevan dicho durante la precampaña y comienzo formal de la propia en mítines.

No se habló de porqué Manuel Chaves firmó subvenciones para una empresa de la que es apoderada su hija. Podrían ser incompatibles.

Tampoco del caso "gürtel" y tramas corruptas.

Por descontado que del paro en España no se habló en estos términos.

Ni por asomo de como se financian sus partidos, ni de como han de devolver sus prestamistas las ayudas que han recibido de los españoles.

Lo peor sin duda para los ciudadanos es que tenemos que recurrir a otros para que nos den una muestra de como se ha ido gestando la situación actual en España. Y lo tenemos gracias a un medio que poco a poco se convierte en el enemigo público número uno de los partidos: La Red. Su afán por dirigir y manipular nuestras voluntades se gesta desde directrices que obviamente sólo valoran los resultados que tengan en sus elecciones. Por eso no están dispuestos a que la opinión pública les proyecte las debilidades humanas y apuntan a los medios de comunicación con argumentos generales para no toparse con la realidad que nos hemos de enfrentar el resto de los ciudadanos.

¿Se enfrentan a una situación de hastío de los Españoles? Realmente no sé si ya estamos pasando de todas las barbaridades que llegan y se amparan con la clase política. Es que la situación de corrupción desde el nivel Ayuntamiento hasta los Altos cargos del estado conforma un nuevo enfoque social. El Político es una persona que dispone sus capacidades para el beneficio de su partido y luego el suyo propio. Y entre tanto que disponga de gobernar de manera que atienda principalmente a los clientes que le conceden su voto y potencie ganar más votos. Pero adoptando el endeudamiento como modelo que es el adoptado en la sociedad.

Conclusión:

Viendo como sigue las cuestiones políticas en este país, debemos madurar socialmente en conjunto y comprender que la motivación partidista de nuestros representantes nos hace disponer que realmente una conexión social fuerte podrá reprochar, plantear alternativas y controlar a este modelo de políticos partidistas.

La "Andalunización" de España como se pretende ahora desde las filas socialistas corresponde a que la perdida de votos en esta comunidad es la diferencia entre gobernar y no hacerlo a nivel Estatal. Andalucía es la mayor bolsa de votos de España. Y ciertamente el modelo andaluz de política social, enfrentado a la derecha, procesa un estimulo de querer que toda la nación respire los aires del sur, pues francamente los trazos para conseguirlo van por los derroteros de incultura social, vincular a las personas a subsidios que frenan la iniciativa de otra forma de vida y la manipulación de hacer creer que se es más libre.

La contrapartida la tenemos en el modelo Valenciano y Madrileño principalmente que presentan los otros. Modelos igualmente demagogos que se han sustentado en el crecimiento exponencial de patrimonio de una parte de su sociedad y el reparto en época de bonanzas de migajas para el resto aludiendo que la cima está donde uno se propone. Ciertamente contemplar que el empleo se concede con la iniciativa desde el punto de vista de las empresas que presionan a la población de todas las formas con el pretexto de aportar crecimiento a la sociedad.

La manipulación por duplicado da un contexto y realidad diferente a los ciudadanos que sumidos por sus realidades confieren un tomar radical en lo que a política se refiere. Y es que los españoles nos estamos volviendo a olvidar que el discutir de política no entraña precisamente acalorarse, sino argumentar en uno y en otro sentido las verdaderas propuestas que se muestran. Y que estos políticos sólo atienden al temor de perder sus puestos y no a que nos puedan aportar lo que principalmente se ha de hacer para gobernar.

Los ciudadanos debieran hacer todo lo que no desean sus políticos en los foros y sitios en donde pudiera hablarse abiertamente de política. Cuando en una sociedad se convierte en tabú el planteamiento político de sus ciudadanos entre ellos, es que estamos ante un proceso de radicalización que conlleva enfrentamiento.

Lo dicho en otras entradas: mirar por lo tuyo.