EL ESTADO DE LA NACIÓN: 17 AUTONOMIAS

La pasada semana tuve "la gran suerte" de contemplar el mejor debate sobre el estado de la Nación, para reafirmar conclusiones.

-Observese, como en términos de visitas de vídeos se colocan en la lista, atendiendo que primero van a estar los promocionados, los que han pagado a youtube. Resulta "gracioso" ver como los partidos colocan a sus lideres para que se vean y no los ve nadie. Os anuncio que a continuación recomiendo un vídeo que no me aparecer en esta selección de lista, ¡es que hay tantos que han pagado! Pero ojo, ¡sorpresa! Posee mayor número de visitas que ninguna y no esta en formato de pago, por ello no aparece en la selección. La protagonista: lo menciono en el ultimo párrafo de este post.

Una autentica vergüenza.

Os resumo algunas, para los que no tengan la paciencia necesaria: que es de total entendimiento por cierto.

La participación del presidente Rodríguez Zapatero, hace mención a 11 medidas. El tono de su discurso es ante todo el de zafarse de las críticas feroces de sus adversarios políticos; por cierto que a su principal opositor le recordó que le lleva dos victorias en elecciones nacionales de ventaja al comenzar su turno de réplica al discurso ofrecido por Rajoy.
Mariano Rajoy, le mostraba un cuadernillo con portada popular, azul y letras grandes PP, de como ya supieron sacar a España de una crisis con buena nota, y de como por el bien común variase su aptitud y dignase a mirar dichas propuesta. Le alude que se puede discutir cualquier planteamiento. La oposición del PP permanece expectante a la europeas. Su estrategia ahora es de aguantar en otros frentes y tal como dice Rodríguez Zapatero esperar que el gobierno se desgaste por la situación económica.

Entre desgaste de unos y de otros, los españoles estamos desgastados y la economía esta desgastada del déficit que existe y que no parece frenarse.
Ahora eso sí. Contención de temas espinosos los hubo. No se habla por ejemplo de como un sistema desintegrado en extremo permite con mayor facilidad que se implanten tejidos de estructura mafiosa en esos territorios. La situación geopolítica determina el grado de corrupción de una sociedad. Caso perfectamente achacable al porque hemos tenido tanto que negar como estado a Kosovo, que es un país controlado totalmente por sistemas mafiosos y corruptos, debido a la desmembración de Yugoslavia la zona Kosovo es la puerta de oriente hacia Europa de rutas de drogas, armas, inmigración, etc. La centralización acapara poder centralizado y da pie a dictadores. ¿Los extremos no son buenos? Habrá que razonar más las cuestiones.

El proceso analítico mental del presidente parece ser que funciona de esta manera: una conclusión de que si es bueno en un sentido ha de ser bueno empujado a su máxima expresión. Si es bueno aumentar la autonomía porque da el poder político, lo aumento hasta donde haga falta. Si es bueno no plantear la negación de partidos que no condenan los asesinatos para tener socios de gobierno, pues todos legales. Ahora no me hace falta y puedo quedarme con el feudo del que pesaba iba a ser socio nacional, me lo quedo: todos ilegales, ya no te asocias con asesinos. Asesinos con los que se ha intentado un pacto anterior para establecerse el tanto de finiquitar ETA. Es bueno el pleno empleo. Ahora es bueno el pleno subsidio de desempleo. Es bueno, es mejor, es menos dañino. Usted esta sobrepasado por las circunstancias, el cargo y su capacidad es insuficiente, porque no razona ni en el medio ni en el largo plazo.

Ciertamente, la pregunta morbosa de ¿quien ganó?, no es importante: perdimos los españoles. Lo lamentable es que la postura radical de los nacionalista en el debate hace insostenible para el entendimiento pragmático que se acapare espacio común para intereses exclusivamente regionales. Ciertamente no podemos establecer si el grado autonómico e independentista roza lo absurdo, pues que hacen: pidiendo más para regiones cuando el debate indica Nación. Los independentista debe seguir maximizando su visión política que ofrecen desde siempre. Sucede que el experimento social que ponen de manifiesto en sus directrices formales de políticas educativas y propaganda nunca se ha visto tan avanzado. En España la trasferencia política hacia las comunidades autónomas es de un 60 %, mientras que en la media europea con nacionalismos más complicados como Irlanda del Norte, Alemania, Bélgica, etc. es del 22%. Esta viciada queja hacia el Estado opresor por principios divide a los miembros de una sociedad que ha de convivir en un entrono nacional, y cuando la situación se hace crítica no se puede controlar de que forma aparecerán los acontecimientos venideros. Euskadi, será para unos encomendados de cada partido mayoritario la receta de frenar e intentar anular los nacionalismos. Cuidado, en este aspecto que hay pólvora suficiente para dañar a cualquier interlocutor: partidos, agentes económicos y a toda la sociedad. Más ellos, los políticos, ya estudiaran como retirarse como aforados, y protegidos en todos los aspectos.

El post que he señalado anteriormente aludiendo a la sinvergonzonería contiene argumentos en profundidad, aun empleando tono y formas que rayan en el rencor, sus posicionamientos son coherentes en el nivel que se presupone a un debate nacional. El medio de comunicación que le sirve de plataforma es la Red, y la COPE. Merece la pena hacer reflexión en cuanto a que medios tildados por los del PSOE como muy afines y próximos al PP, reverencien con gran alarde a nuevos ponentes en el panorama político como es el caso de Rosa Díez exponiendo así: Como la única que ha comentado lo que había de comentar y que nadie se ha dignado a decir.
Recomiendo ver este vídeo. (Bis: al principio del post lo he marcado también)

Estos debates, para los medios y periodistas supone tratar de hacer análisis de lo acontecido y acontecerá , como buenos profesionales en nombre de editoriales y artículos esclarecedores; O no apuntar ¿Para no molestar?.

Otros, y Otros.

La situación de la economía nacional interesa a los políticos de manera supeditada a lo único importante: el partido político de turno, el rédito electoral. No en vano el afán de pactos, gobiernos, tripartitos, financiación autonómica, competencias delegadas en sectores vitales y cientos de acciones favorables a intereses partidistas y a empresas privadas:
Y todo por el mero hecho de llegar a tocar poder, y han convertido a la suma de las 17 en un mero factor que no contiene más poder que el traspasar y así saber que hay; o mejor dicho: que se está llevando cada cual.